Número Anterior |
Lista de Números |
Página Principal de TidBITS |
Siguiente Número
TidBITS-es-375/14-Abr-97
¿Están subiendo o bajando las ventas de software de Macintosh? Una pregunta importante que nuestro
escritor invitado Matt Deatherage examina en detalle. Además esta semana tanto Claris como Qualcomm
actualizan sus clientes de correo electrónico, aparece FreePPP 2.5v3, Info-Mac continua funcionando en su
mudanza, acaba la competición Crack A Mac y Adam marca el séptimo aniversario de TidBITS.
Apartados:
Copyright 1997 TidBITS Electronic Publishing. Todos los derechos reservados.
Información: <info@tidbits.com>
Comentarios: <editors@tidbits.com>
Este número de TidBITS está patrocinado en parte por:
Esta traducción al Español ha sido hecha voluntaria y
desinteresadamente por estos miembros del equipo de traducción de TidBITS al español:
Parche para el FreePPP 2.5v3 -- Steve Dagley y el grupo FreePPP han sacado un
actualizador de 36K que convierte la extensión FreePPP 2.5v2 a 2.5v3. Soluciona un error desagradable que
ha estado mucho tiempo rondando por el código original de MacPPP. En situaciones de mucha sobrecarga, este
error podía hacer que FreePPP petara o se quedara colgado. Si usas FreePPP 2.5v2, deberías actualizar tu
copia. [ACE]
<ftp://ftp.tidbits.com/pub/tidbits/select/free-ppp-25v3-patch.hqx>
Info-Mac Vuelve Pronto -- ¿Preocupados por el retorno de Info-Mac? No temáis, Info-Mac volverá - los
moderadores siguen trabajando duro de cara a ajustar correctamente todos los guiones importantes y detalles
de Unix. Todos los archivos se han suprimido del sumex-aim, y la nueva máquina (un regalo de AOL de hace
unos años) se configura y funciona oficialmente en el MIT. Se espera que Info-Mac salga a la red hacia la
próxima semana. Por favor, no enviéis archivos nuevos al archivo hasta entonces; los archivos que lleguen
durante el traslado necesitarán algunos reenvíos. [ACE]
Emailer 2.0 Disponible -- La semana pasada, Claris lanzó Emailer 2.0, luciendo un interfaz renovado y un
puñado de nuevas funciones clave. El cambio más importante es que Emailer guarda ahora los mensajes en
forma de base de datos (más que como archivos separados) lo cual reduce enormemente el uso de espacio en
disco respecto a guardar los archivos individuales. Las acciones de correo [Mail Actions] de Emailer son
más robustas y ofrecen más opciones de filtraje, y ahora Emailer soporta carpetas jerarquizadas en el
archivador de mensajes. Si te actualizas desde una versión anterior, lee las instrucciones de instalación
con cuidado para asegurarte de que tu correo existente se convierte correctamente. Claris tiene disponible
en red una versión de prueba de 4 MB de Emailer 2.0. Claris -- 800/544-8554 [JLC]
<http://www.claris.com/products/claris/emailer/site/>
<ftp://ftp.claris.com/pub/USA-Macintosh/Trial_Software/ClarisEmailer2.0Trial.bin>
Eudora 3.1 Disponible -- Pisándole los talones al lanzamiento de Claris Emailer 2.0, Qualcomm ha sacado la
versión 3.1 de Eudora Light y Eudora Pro. La principal función incorporada en ambas versiones es la ventana
jerárquica de buzones, que admite el arrastre de mensajes sobre él, un acceso rápido a los buzones y una
fácil manipulación de la jerarquía. Eudora Pro 3.1 también incorpora una barra de herramientas que
simplifica la aplicación de estilos de texto a los mensajes, posibilita la visualización de gráficos
adosados dentro de la ventana de mensajes y añade las personalidades. Éstas permiten que una única copia
de Eudora Pro pueda enviar y recibir correo de múltiples cuentas de correo electrónico de Internet, lo cual
es ideal para aquellos que usamos muchos buzones. La gente que comparte una copia de Eudora Pro querrá
mantener carpetas separadas de Eudora con archivos de preferencias configurados por separado. La
actualización a Eudora Pro es gratuita, y Eudora Light sigue siendo completamente gratis. El actualizador
de Eudora Pro ocupa 1,7 MB y Eudora Light 3.1 ocupa 2 MB. [ACE]
<http://www.eudora.com/>
A Prueba de Rotura -- En TidBITS-es-365, anotamos el lanzamiento en Suecia del reto "Crack A Mac", que
ofrecía un premio en metálico a cualquiera capaz de cambiar el contenido de una página Web corriendo bajo
un servidor Web estándar de Mac OS. El dinero del premio llegó a superar finalmente los 13.000 dólares,
pero nadie reclamó el premio al llegar la fecha límite del 10-abril-97 - ¡aunque no fue por falta de
intentos! Los coordinadores de la apuesta han publicado un resumen de los resultados del concurso y de los
diversos intentos de irrumpir en el servidor en cuestión, que incluían algunos intentos socio-ingenieriles
avispados (y sorprendentes) de hacerles cambiar la página Web a los mismísimos coordinadores. [GD]
<http://hacke.infinit.se/resumeng.html>
por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
Esta semana marca el séptimo año de TidBITS, haciéndonos auténticos viejales en Internet. Si eres nuevo en TidBITS (¡y muchos de vosotros lo sois!). Pensé que tomaría un momento para apreciar donde está TidBITS en este aniversario. Volviendo a abril de 1.990, Tonya y yo lanzamos el primer número de TidBITS en Internet en formato HyperCard /un formato que sobrevivió durante 99 números antes de ser reemplazado por setext). Desde entonces hemos publicado semanalmente viendo pasar varios presidentes de Apple (de Sculley a Spindler hasta Amelio), varios ciclos financieros de Apple Computer, el lanzamiento de más Macs de los que podemos contar, la llegada de los clónicos Macintosh, la continua ascensión de Internet, la promoción de Java y el cambio de fortunas de las luminarias de la industria como WordPerfect, Aldus, Borland, Ashton-Tate y Lotus.
Podrías argüir que el mundo ha cambiado completamente desde que comenzamos y lo ha hecho de muchas maneras. Demonios, incluso algunas de nuestras bromas del 1 de abril (como en TidBITS-052) se han vuelto realidad. pero como todo cambia as un paso incrementalmente rápido, hay un caso que hace que todo permanezca casi igual. Microsoft todavía pega muchos de los tiros en la industria informática. Apple tiene todavía mala prensa incluso cuando no la merece. El Mac OS es aún el sistema operativo más fácil de aprender y usar. Las Expos Macworld son tan parecidas que es casi imposible recordar que sucedió en una muestra determinada.
Algunos Números -- Incluso TidBITS personifica esta dicotomía (y nunca nos ha asustado utilizar la palabra ocasional que podría requerir de una mirada al diccionario - pensada como para expandir horizontes).Nuestro formato ha permanecido extremadamente consistente desde el cambio de HyperCard, y nos hemos mantenido dentro de nuestro límite informal de los 30K de texto por número sin fallar (excepto en el caso de números especiales). Y, todavía, el número de personas que lee TidBITS continua creciendo. Nuestra lista de correo en inglés (que funcionaba originalmente gracias a la generosidad de la Universidad de Rice, y que lo hace ahora en un PowerMac 7100 y con ListSTAR de StarNine) sirvió a cerca de 19.000 personas en abril de 1.995, a 37.000 en abril de 1.996 y hoy día a 46.000. En abril de 1.995, TidBITS iba a 65 países: hoy va a 106, incluyendo a algunos países que no estaban en Internet hace dos años (o que ni siquiera eran países). ¿Quieres ayudar a estos números? Di a tus amigos que se pueden suscribir a TidBITS, gratis por supuesto, enviando un mensaje de correo electrónico a <tidbits-on@tidbits.com>.
Hemos encontrado difícil estimar el número de lectores de TidBITS, gracias a las listas de redistribución y a áreas populares como el grupo de noticias comp.sys.mac.digest, que no permite un fácil seguimiento. Sin embargo, siempre nos hemos comprometido a publicar de diferentes maneras, por lo que continuaremos haciendo que los números estén disponibles vía correo electrónico, FTP, noticias Usenet y por supuesto en la Web. Visita nuestro sitio Web para ver el último número y los enlaces a todos los números pasados de TidBITS.
<http://www.tidbits.com/>
Los Siete Principales -- Encabezando el paquete en números de suscriptores en inglés en la categoría de países están los Estados Unidos, Canadá, Japón, Australia, el Reino Unido, Alemania y Suecia. Los siete proveedores de Internet principales son AOL, EarthLink, CompuServe, Netcom, MindSpring, Northwest Nexus y AT&T WorldNet. Las siete principales compañías no ISP (muchas otras tiene listas de distribución internas que no podemos seguir) son Apple, Motorola, Hughes Aircraft, Microsoft, DuPont, McDonnell Douglas y Schlumberger. Las siete principales instituciones educativas son la Universidad de Minnesota, Universidad de Stanford, Universidad de Michigan, Universidad de Cornell, Universidad de Washington, Universidad de Texas y Universidad de Harvard.
En mi mente, nuestro logro más impresionante es que hemos publicado a un ritmo semanal todo el tiempo. Al principio, semanalmente y en un tiempo récord nos puso a la cabeza del periodismo informático rápido.Hoy día, es difícil evitar verse inundado por noticias pobremente escritas e investigadas (aunque hay notables excepciones, como MDj de Matt Deatherage y MacInTouch de Ric Ford). Intentamos hacer más que informar meramente de las noticias, y en su lugar intentamos ofrecer algún contexto o análisis de manera que puedas tener un mejor sentido que lo que todo ello significa. Y. algunas veces ignoramos eventos porque no queremos abarrotar vuestro cabeza con información inútil. Creo que es lo que diferencia una publicación de un montón de información.
<http://www.gcsf.com/>
<http://www.macintouch.com/>
Finanzas -- Estoy contento de que hayamos mantenido TidBITS completamente gratis durante todos estos años. No pretenderé que TidBITS nos haya hecho ricos, pero nunca hemos perdido dinero (de hecho, hemos hecho aproximadamente 900 millones más que Apple el pasado año, si hablamos de resultados finales). La mayoría de los ingresos de TidBITS viene de nuestros patrocinadores, y nos ha permitido contratar a Geoff Duncan ya a Jeff Carlson nuestros Editores Técnicos y de Administración. Sin su ayuda, nunca hubiéramos podido mantener nuestro calendario y calidad, que son importantes para nosotros. Así como TidBITS permanezca como una aventura idealista, también debe permanecer como un negocio viable.
Curiosamente, iniciamos nuestro programa de patrocinio en julio de 1.992 antes que que hubiera aparecido la Web y años antes de que la publicidad en Internet fuera incluso aceptable, mucho menos un sitio común como lo es hoy. Aunque unos pocos de nuestros primeros patrocinadores han sido comprados y ya no están por aquí, la mayoría de nuestros actuales y pasados patrocinadores han probado ser incondicionales del mundo Macintosh e Internet. Dentro de este grupo están (por orden de aparición) Nisus Software, Dantz Development, APS Technologies, Northwest Nexus, PowerCity Online, Hayden Books, InfoSeek, Power Computing, America Online, EarthLink Network, Aladdin Systems, Small Dog Electronics, y nuestro más reciente patrocinador, StarNine Technologies.
Cualquier compañía de Macintosh o Internet que esté interesada en apoyar a un recurso libre de alta calidad como TidBITS y quiera llegar a unos pocos cientos de miles de lectores cada semana puede contactar con Tonya en <tonya@tidbits.com> para más información. Quien sabe, uno de estos años Apple o Claris podrían incluso patrocinarnos.
Traducciones -- 1.996 también marcó el año en el cual las traducciones de TidBITS aparecieron. El equipo japonés de traducción ha hecho un trabajo maravilloso desde TidBITS-281 (y ha amasado su propia lista de correos de cerca de 8.600 personas), y los otros cinco equipos de traducción (chino. holandés, francés, alemán y español) aparecieron todos básicamente en 1.996. Gracias a nutro antiguo status como uno de los pocos recursos de información puntual para lectores en otros países, ser capaz de publicar en seis idiomas diferentes ha sido un auténtico gusto. Como siempre, si estás interesado en ayudar a los equipos voluntarios de traducción traduciendo un artículo de vez en cuando, visita nuestro sitio Web para ver la dirección del coordinador adecuado. Siempre agradecemos la ayuda con las traducciones.
<http://www.tidbits.com/about/translations.html>
Más Lectura -- Si estás interesado en la historia de TidBITS, quizás quieras ver nuestros pasados números de aniversario. Revisa nuestros TidBITS-001, TidBITS-120, TidBITS-173, TidBITS-222 (la historia más detallada), TidBITS-273 y TidBITS-es-324. Estamos orgullosos del hecho que cada uno de nuestros números está disponible en línea. Fueron necesarias dos conversiones para hacerlo realidad. En 1.992, mi hermana Jennifer Engst convirtió los primeros 99 números en HyperCard a setext, y a finales de 1.996 nuestro Editor Contributivo Matt Neuburg convirtió los primeros 275 números en setext a HTML para darle cuerpo a nuestra presencia en la Web. Todo está disponible en nuestro sitio Web, así que puedes visitarlo.
<http://www.tidbits.com/tb-issues/>
Al final, siento que TidBITS está entrando en su mejor edad [Aquí Adam hace un juego de palabras sobre prime, que como he traducido es la mejor edad pero también primo, ya que 7 es un número primo -Carlos] (después de un año de ser divisible por dos y por tres). No hay manera de decir si llegaremos al siguiente número primo dentro de cuatro años, pero no tenemos planeado parar.
por Matt Deatherage <mattd@gcsf.com>
A la prensa le encanta citar cifras, en particular cuando se trata de predecir el hundimiento inmediato de Apple Computer. Sin embargo las cifras usadas por la prensa resultan a menudo menos precisas que lo que te hacen creer. Por ejemplo la Asociación de Publicación de Software [en inglés, es "Software Publishing Association, o SPA - en lo que sigue, nos referiremos a esta asociación usando las siglas castellanas APS, prefiriéndolas a SPA, que en castellano evocan a la Sociedad de Protección de Animales, que en EE. UU. se llama S.P.C.A., Society for the Prevention of Cruelty to Animals, o sea, Sociedad para la Prevención de Crueldad a Animales. - Charly] la APS, como decíamos, rastrea las ventas de software de forma regular, e informó el año pasado que les ventas de software para Macintosh habían disminuido, durante 1995, en un 14 por ciento, aproximadamente. Sin embargo, la APS publica cifras de ventas para un año dado en dos oportunidades diferentes - un conjunto preliminar [de cifras] al cabo de tres meses, aproximadamente, del año siguiente, y el juego final de cifras un año más tarde. Esa caída de 14 por ciento era el resultado de cifras preliminares para 1995; al concluirse ahora el año 1996, la APS ha publicado las cifras finales para 1995, que muestran que las ventas de software para Mac aumentaron, de hecho, en un 24 por ciento. ¡Uy! Echémosle un vistazo al método usado por la APS para recoger esta información, y que significa todo esto.
¿Que es la APS? Las cifras recientemente publicadas vienen de los esfuerzos de investigación de APS en encuesta de ventas en curso. La APS es una organización de miembros, sin fines lucrativos, que actúa frente al gobierno y a la comunidad de negocios, en favor del reconocimiento de temas clave de la industria de software. En el pasado, la APS inició esfuerzos contra la reproducción pirata, acciones de presión política en la capital Washington D.C. para [promover] la legislación en favor del software (incluyendo esfuerzos contra aranceles y controles de exportación, y en favor de la criptografía), así como esfuerzos en el campo de la enseñanza, como las competiciones de "Cybersurfari", para ayudar a los estudiantes a aprender la Internet. [El gobierno de EE. UU. pone impedimentos y condiciones a la exportación de todo software que contiene elementos de encriptación, como ciertos programas de compresión -con o sin contraseñas-, y prohibe terminantemente la exportación sin autorización previa de software de criptografía, que esta considerado por dicho gobierno como "municiones" a la par que artículos bélicos cuya exportación esta sometida a severas restricciones. En otro contexto, "Cybersurfari" es una imitación de la expresión "Cyber Safari" (Exploración Cibernética), donde Safari ha sido reemplazada por "Surfari", de la voz "Surf" cuyo significado, en relación al Web, todos conocemos - Charly].
Como grupo de negocios, los miembros de la APS tienen natural interés en aprovechar los recursos de la asociación para promover sus fines comerciales. Para este fin, las encuestas de software de los miembros de la APS existen (más o menos) para convencer al mundo que los negocios de software están en auge, y que por lo tanto son suelo fértil para preferir inversiones [financieras] y carreras [profesionales]. Aun con este propósito, la APS no teme publicar resultados adversos -por ejemplo, la mas reciente publicación durante el mes de Diciembre mostraba una disminución general en ventas de software para el tercer trimestre de 1996, pero la asociación manipuló cuanto pudo sus resultados, haciendo notar hasta que punto las ventas del año pasado habían sido de forma artificial altas, por la introducción de Windows 95 y software relacionado.
Las empresas que participan a las encuestas de la APS tienen que someter cifras totales de ventas en 17 categorías, desglosadas por sistema operativo. Esto lo tienen que hacer como unas seis semanas al final de cada trimestre. La APS entonces dispone en tablas los resultados, y los distribuye a las empresas participantes, unas tres semanas mas tarde, bajo forma de extensas y detalladas hojas de cálculo. Tres o cuatro semanas más tarde, la APS anuncia los resultados a la prensa, pero con mucho menos detalles que los que proporciona a las empresas participantes.
<http://www.spa.org/research/default.htm>
Investigación Defectuosa -- Eso parece ser un sistema razonable, pero tiene defectos:
- Se desconoce el tamaño de las muestras: La APS declara que sus miembros originan el 85 por ciento de todas la ventas de software en Norteamérica (y, a propósito, las cifras en esta encuesta y en este artículo específicos son únicamente aquellas de ventas en EE. UU. y Canadá), pero la APS rehusa revelar cuantos de sus miembros participan en las encuestas voluntarias de ventas. Si las empresas que responden [a las encuestas], representan bastante menos que 85 por ciento de todas las ventas de software, los resultados de las encuestas son menos importantes, en proporción directa.
- Restricciones a respondentes: solo pueden participar los miembros de la APS, y como las cuotas parten de 750 dólares EE. UU. por año, y alcanzan los centenares de miles de dólares para las empresas máximas (todo depende de los ingresos producidos por el software), varios desarrolladores de menor envergadura - que, tradicionalmente, son los que hacen trabajo innovador para el Mac - prefieren no alistarse, y por lo tanto no tienen derecho a que sus cifras de ventas sean incluidas en las tablas.
- Faltan directrices uniformes: La APS tabula los datos exactamente como los recibe de las empresas - de forma que si dichas empresas tienen poca información acerca del destino final de su software, la APS dispone igualmente de tan mínima información. Consideremos el bien divulgado caso de los discos CD-ROM híbridos, que contienen software para Macintosh y para Windows. La APS no intenta comprender este problema, y tampoco es su cometido. En vez de esto, depende de los datos sometidos por las empresas miembros. Si una empresa pone en el mercado 10.000 títulos híbridos en un año, pero no tiene idea cuantos discos llegaron a usuarios de Mac y cuantos acabaron en manos de usuarios de Windows, la empresa no va a informar dicha venta, o presupuestara porcentajes. La APS no da directrices para recoger información precisa, y varios ejecutivos de Apple han voceado públicamente especulaciones, al efecto que las ventas de CD-ROM híbridos que deberían ser contadas como ventas de Mac OS (Sistema Operativo Mac) son mucho más importantes que lo que en realidad se informa. Con el sistema de la APS, de encuesta voluntaria, no hay forma de saber que pasa de veras.
Rápidos Pero Inexactos -- Sin embargo, el mayor problema consiste en que, durante los pasados años, La APS misma ha mostrado que los resultados son inexactos. Algunas empresas no disponen de los datos que la APS quiere recibir en el plazo fijado, y por lo tanto no los someten. Si estas empresas disponen de dichos datos un mes o dos mas tarde, los someterán entonces, y la APS los integrará en los resultados. Entonces, cuando la APS va a necesitar cifras para la misma época, usará las cifras corregidas y ostensiblemente mas exactas.
La APS declara que tiene sentido usar la información mas exacta de la cual dispone. Sin embargo, durante los años pasados, algunas cifras que quedaron disponibles un año después del informe inicial resultaron muy diferentes de las cifras anunciadas. La APS comete entonces el pecado de sincronización - compara los resultados rápidos-pero-incompletos (que yo llamo cifras "preliminares") con las cifras que ya tienen un año, y mucho mas completas, que yo llamo resultados "finales".
Salvo pocas excepciones, los resultados finales de ventas de software para Macintosh has sido mas altos - y a veces de forma significativa - que las cifras preliminares. Al comparar cifras preliminares con cifras finales, la APS esta comparando manzanas con naranjas, y obtiene cambios de porcentaje de una año para otro, que pueden no ser válidos a la vez que altamente engañosos.
1995: Un Buen Año -- Es eso lo que vemos en los resultados de ventas de software para 1995. Hay que recordar que la APS publica cifras en dos oportunidades diferentes - cifras preliminares unos tres meses después del año en cuestión, y cifras finales un año mas tarde, como base de comparación con el año en curso. Disponemos ahora de cifras finales para 1995, porque la APS las está usando para ver las diferencias en las cifras preliminares de 1996.
Varias categorías, de las 17 presentadas por la APS, mostraban poca o ninguna diferencia entre los resultados preliminares y los finales, lo que significa que los informes originales eran relativamente representativos - procesadores de texto, hojas de cálculo, bases de datos, software integrado y gráficos de presentación fueron todos revisados en un 4 por ciento, o menos. Sin embargo, otras categorías tuvieron correcciones mayores. Se cree ahora que las ventas de utilidades para Macintosh alcanzaron el doble de lo informado por la APS hace un año, con aumentos similares en las categorías Dibujo y Pintura, Gerencia de Información Personal, y Enseñanza a Domicilio. En general, la APS cree ahora que las ventas de software para Macintosh para 1995 fueron 44.2 por ciento mayores que lo que se informó originalmente.
El año pasado, cuando la APS publicó los resultados preliminares para 1995, declaró que las ventas de software para Macintosh habían caído 13.9 por ciento, comparadas con las cifras finales para 1994, lo que significaba que la parte del mercado de software de Macintosh cayó a 14 por ciento de 18 por ciento en 1994. Ahora, al disponer de cifras finales para 1995, resulta que las ventas anuales de software para Macintosh durante 1995 aumentaron, en realidad, en un 24 por ciento.
Desafortunadamente, el software de Sistema Operativo Mac cayó a 15.5 por ciento en su parte de mercado. La causa no fue una disminución de ventas, sino porque las ventas de software para Windows creció mas rápidamente - lo que es fácil de comprender, por el año de la publicación de Windows 95.
1996: Un Año Dudoso -- El reciente anuncio de la APS compara cifras preliminares para 1996, con las nuevas y finales cifras para 1995. Esta comparación muestra lo que se puede leer en la mayor cobertura informativa de prensa acerca de dichos resultados - una caída de 24 por ciento en ventas para 1996. Sin embargo, consideremos lo que sigue. ¿Que pasaría si suponemos que los resultados para 1996 van a ser subevaluados de forma similar a los de 1995? Es posible que comparando los dos conjuntos de cifras preliminares (comparando "manzanas con manzanas"), podríamos encontrar una mejor evaluación de como están cambiando las cosas en realidad.
Este tipo de comparación muestra un crecimiento anual de unos 11 por ciento, en lugar de una baja de 24 por ciento. Esto es mucho más fácil de tragar. En otro estudio que hice, se mostraba que la parte de mercado de Mac OS, aumentó de hecho durante la segunda parte de 1996 (TidBITS-es-369), y es difícil aceptar que las ventas de ordenadores habían aumentado, pero que las ventas de software relacionadas habían disminuido. Históricamente, las ventas de nuevos ordenadores han empujado considerablemente las ventas de nuevo software; software nuevo, y en particular software de importancia, es típicamente adquirido únicamente con ordenadores nuevos, o cuando se ponen en venta nuevas versiones.
De forma bastante interesante, las cifras preliminares y finales de la APS para 1994, un año antes, eran muy similares, quedando a unos 3 por ciento unas de otras. Si intentamos tomar el promedio de las diferencias de 1994 y 1995, para tener una idea del posible alejamiento de las cifras preliminares sometidas por la APS, nos encontramos con que las cifras preliminares están por debajo de las cifras finales en un 21 por ciento aproximadamente. Si seguimos con esta idea, podríamos suponer que las ventas de software para Macintosh en 1996 disminuirán un poco, puesto que un margen de error de 21 por ciento no hace buen juego con la baja de 24 por ciento que la APS informa en sus cifras preliminares para 1996. Sin embargo, no hay que darle demasiada fe en este enfoque del "error promedio" - los dos márgenes de error para 1994 y 1995 son muy diferentes, lo que indica bien que especulaciones basadas en su promedio, posiblemente no tendrían gran sentido.
La experiencia que ya tengo con las cifras de la APS, y la forma en que comprendo el mercado del Mac OS me empujan a creer que las cifras finales para 1996 mostrarán eventualmente un ligero aumento de ventas, pero nada que se pueda comparar a los importantes aumentos de venta de software basado en Windows. El año 1996 fue difícil para desarrolladores de software y de hardware para Macintosh, de igual manera, y aunque los clientes regresaron eventualmente a la plataforma [Mac} en números pequeños pero significativos, creo que no sería real pensar en mejoras del orden 20 o 30 por ciento. Es mas probable que la plataforma tuvo un crecimiento de 8 por ciento, o poco menos, durante el año. El mercado de hardware mostró un crecimiento moderado similar durante 1996, y la comparación de "manzanas con manzanas" de cifras preliminares se encuentra también en esas mismas dimensiones. No lo sabremos con seguridad hasta de un año más, cuando la APS publique las cifras finales para 1996.
¿Porque Hace Esto la APS? Durante el otoño pasado hablé extensamente de este asunto con David Phelps, Director de Relaciones Públicas de la APS, quien, junto con el Director de Investigaciones Jim Sanders, confirmó la descripción que yo he hecho del proceso. Phelps insistió con vehemencia, que la APS no era anti Macintosh, y que de hecho, estaba casi enteramente dedicada al Mac OS - lo que pasa, simplemente, es que las cifras muestran declives, y ellos, en la APS, elaboran sus informes con la mejor información posible de la cual disponen en dicho momento.
Seguramente, la APS no esta intentando engañar al público específicamente acerca del Macintosh, pero esta organización evidencia una tendencia marcada y lamentable a poner el valor de sus propias cifras por encima del interés de los desarrolladores, que se supone tendrían que beneficiarse de los servicios de la APS. Las discrepancias arriba mencionadas afectan igualmente otras categorías de la APS - Windows (tanto 16 como 32-bit) y DOS - pero en estos últimos casos, se trata de diferencias de magnitud, y no de signo [+/-]. Las ventas de DOS en las cifras finales no cayeron tanto, y las ventas de Windows en las cifras preliminares no subieron tanto como se puede apreciar en informaciones ulteriores. Solo las ventas de Macintosh cambian realmente de dirección, pasando de una pérdida anunciada a una ganancia discreta. Cuando las cifras finales de la APS pasan del 150 al 200 por ciento de las cifras que se informaron en origen, como ocurre a menudo aquí, los anuncios preliminares son engañosos de forma significativa.
Este es, pues, el problema de la APS. El grupo esta decidido a publicar las cifras sin retraso, lo que provoca estos informes inexactos y engañosos. Se han rechazado todas las peticiones para que la APS revele cuantas empresas-miembros someten informes y los resultados completos que reciben las empresas informantes, y que indique cuando las cifras revisadas invalidan los anuncios originales. Hay solo una grieta en el blindaje - en este reciente comunicado de prensa, al hacer valer que todas la ventas de software de aplicaciones habían pasado 10 billones de dólares EE.UU. por primera vez (aunque de aquí a un año, la cifra será mayor, de forma significativa) la APS dijo que el total para 1996 era "un aumento de 8.3 por ciento de la cifra revisada de 9.8 billones de 1995" (deseo poner en relieve la palabra "revisada"). El año pasado, por esta fecha, la APS había dicho que el total para 1995 era 7.3 billones - de nuevo, un error de casi 25 por ciento.
El grupo teme que si indican cuán inexactos fueron sus resultados, como muestran ser un año mas tarde, la prensa y el público ya no harán caso a los gritos de la APS pretendiendo que la industria de software está en buena salud. Pero de forma irónica, estos mismo informes le están quitando salud al mercado de software para Macintosh. Los capitalistas de empresas, y otros inversores que leen estos resultados en la prensa popular, nunca van a tener noticia de las correcciones, o de la diferencia entre cifras "preliminares" y "finales". Las cifras siguen subiendo, y la APS sigue anunciando que las ventas están bajando - y si la APS indicara lo paradójico que esto resulta, tendrían que admitir que tres meses después de fin de año, no tienen datos exactos aún. Parece que no quieren admitirlo, en absoluto.
Siempre se puede esperar que esta tendencia va a cambiar. Después que MDJ informó en Enero (impreso en TidBITS-es-363) que el mercado de hardware Mac OS estaba entre estacionario y mejorando, y tomando nota como las empresas importantes de investigación no se tomaban la molestia de seguir la trayectoria de la parte de mercado del Mac OS, por separado de la parte de mercado de Apple Computer, algunas empresas de investigación empezaron a analizar la parte de mercado del Mac OS, y la prensa quedó sorprendida de descubrir que estaba creciendo. No pretendo que hay aquí relación de causa a efecto, pero la verdad, cuando sale afuera, tiene tendencia a recobrar el puesto que le corresponde. La verdad es que el mercado de software para Mac, aunque pasando por un mal año, ha estado en mucho mejor salud que lo indicado por las cifras preliminares de la APS, y no hay razón para pensar que la situación ha cambiado. Quizás vendrá un grupo diferente, con encuestas probadas científicamente, que representen de forma mas exacta las ventas de software, para que la comunidad de negocios pueda juzgar de forma exacta la validez de inversiones en la tecnología del Mac OS.
[Este artículo está impreso y actualizado con el permiso de MDJ, una publicación Macintosh diaria, que cubre noticias, productos y eventos del mundo del Macintosh. Si no puedes obtener noticias bastante profundas acerca del Mac, toma una suscripción de prueba al MDJ. Los lectores de TidBITS que tomaron una prueba gratuita antes del están invitados a aceptar una más, y podrán ver como esta publicación ha cambiado desde su época de prueba beta del año pasado. Para más información, visita el sitio Web de MDJ]
<http://www.gcsf.com/>
Las publicaciones y sitios Web no comerciales pueden reproducir o enlazar
con nuestros artículos si se dan los créditos completos. Otros por
favor contactad
con nosotros. No garantizamos la exactitud de los artículos. Caveat lector.
Los
nombres de publicaciones, productos y compañías pueden ser marcas
registradas de sus
compañías
Número Anterior |
Lista de Números |
Página Principal de TidBITS |
Siguiente Número
