Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número

TidBITS Logo

TidBITS-es#583/11-Jun-01

Justo cuando piensas que Apple ha acaparado el mercado del diseño puntero (con el PowerBook G4 Titanium), van y suben la apuesta lanzando el diminuto iBook (Dual USB). ¿Cuál elegirías? En las noticias locales, el Tribunal Supremo del estado de Washington defiende la ley estatal contra el correo basura, lo que nos recuerda: ¿qué demonios sucedió con el pleito de TidBITS por correo basura? También, damos noticias sobre un gusano de AppleScript, una solución para el problema de seguridad con las macros de Microsoft Word y un descuento de Handspring, y además damos la bienvenida a Sustainable Softworks como nuevo patrocinador de TidBITS.

Temas:

Copyright 2001 TidBITS Electronic Publishing. Derechos reservados.
Información: <info@tidbits.com> Comentarios: <editors@tidbits.com>

Este número de TidBITS está patrocinado en parte por:

El equipo de TidBITS-es -- ha traducido este número de manera
voluntaria y desinteresada, y está compuesto por:

Coordinadores del equipo

Si tú también quieres formar parte del equipo de traductores de
TidBITS-es, ponte en contacto con el coordinador.

MailBITS/11-Jun-01

Sustainable Softworks patrocina TidBITS -- Estamos contentos de anunciar a nuestro último patrocinador, la empresa de utilidades para redes Sustainable Softworks. Sustainable Softworks es más conocido por su programa IPNetRouter, que transforma casi cualquier Mac en un encaminador de red cargado de funciones, pero también hace otras herramientas útiles como IPNetMonitor, que ayuda a comprobar y localizar errores en conexiones de red, e IPNetTuner, que permite retocar ligeramente los ajustes internos de Open Transport. Recientemente, Sustainable Softworks lanzó IPNetSentry, un cortafuegos [firewall] personal no intrusivo que no sólo vigila e impide que entren los piratas de Internet en tu Mac, sino que también puede mejorar el rendimiento global al rechazar paquetes malformados causantes de cuelgues. Pero el programa IPNetRouter continúa siendo el buque insignia de Sustainable Softworks, y es uno de los programas en los que hemos acabado confiando. Cada vez que lees un artículo o un mensaje del foro de discusión TidBITS Talk desde nuestra base de datos, o incluso cuando recibes un número de TidBITS por correo electrónico, esos datos han pasado a través de IPNetRouter en algún punto. Es estable, flexible, fiable y está respaldado por la excepcional asistencia técnica de su autor, Peter Sichel. También es importante el hecho de que Peter y otra gente de Sustainable Softworks han sido desde hace tiempo miembros activos de la comunidad Macintosh en Internet. Nada podía hacernos más felices que dar la bienvenida a Sustainable Softworks en nuestro selecto grupo de empresas patrocinadoras. [ACE]

<http://www.sustworks.com/>

Solucionado un problema de seguridad con las macros de Word -- Microsoft ha publicado una actualización llamada "Microsoft Word for Macintosh Security Update: Macro Vulnerability" [Actualización de Seguridad de Microsoft Word para Macintosh: Vulnerabilidad de las Macros], un largo nombre para tan simple e importante parche. En Word 98 y 2001, puede introducirse cierto código maligno como macro en archivos RTF (Rich Text Format, formato de texto enriquecido), y ésta no será reconocida por el mecanismo interno de comprobación de macros de Word. La actualización impide que se abran las macros sin una alerta de seguridad. El problema solamente afecta a Word 98 y 2001, no a los demás componentes de Microsoft Office. La actualización se puede descargar y ocupa 361K. [JLC]

<http://www.microsoft.com/mac/download/office2001/wordmacro.asp>

Mac.Simpsons, un gusano que ataca al software de Microsoft -- La pasada semana aparecieron informes sobre un nuevo gusano para Mac que llega por correo electrónico y aprovecha la opción que ofrecen los clientes de correo de Microsoft - Outlook Express y Entourage - de auto-enviarse a todas las direcciones de la agenda del usuario infectado. Según Symantec, el gusano está escrito en AppleScript y recibe el apodo de "Mac.Simpsons@mm" dado que promete mostrar cientos de episodios nunca vistos de la popular serie de televisión, y puede también eliminar los mensajes del usuario de la carpeta de ítems enviados, aunque pueden recuperarse de la de ítems eliminados. El archivo adjunto aparece como un archivo AppleScript llamado "Simpson Episodes" (episodios de Los Simpson).

<http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/mac.simpsons@mm.html>

La aplicación Entourage de Microsoft, que combina correo electrónico y un gestor personal y se incluye en Office 2001, avisa al usuario de toda actividad sospechosa antes de enviar copias del gusano a todas las direcciones de la agenda, pero Outlook Express no produce alerta alguna. El gusano también pone una copia de sí mismo en la carpeta ítems de Arranque del usuario, y los informe dan a entender que intenta acceder a un sitio web específico utilizando Internet Explorer. Si crees que tu Mac puede estar afectado, comprueba si tienes el gusano en la carpeta de ítems de Arranque, o cualquier otro fichero sospechoso (si tu Mac no está en marcha, asegúrate de arrancar con la tecla de mayúsculas pulsada para desactivar los ítems de Arranque). [MHA]

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06139>

Handspring ofrece un descuento de 100 US$ por tu viejo PDA -- Handspring, fabricante de asistentes personales compatibles con Palm OS, , anunció el 07-Jun-01 un programa de intercambio que ofrece a los usuarios un descuento de 100 US$ al cambiar casi cualquier PDA antiguo, funcione o no, por el fino Visor Edge. La empresa enviará a los compradores un cheque de 100 US$ como descuento en cuanto reciba el formulario de descuento, el código original de producto de la caja del Visor Edge y un asistente antiguo aceptado. Estos incluyen los asistentes Palm OS; asistentes Pocket PC y Windows CE; los modelos de Symbian, Casio, Psion o Sharp, e incluso los Apple Newton, si aún hay quien tenga uno y no lo use (los propietarios actuales de un Handspring Visor pueden enviar su número de serie para obtener un descuento de 100 US$ por un Visor Edge, manteniendo su Visor actual). Handspring afirma que ha adoptado acuerdos para reciclar los aparatos viejos. La oferta sólo es válida hasta el 01-Jul-01 para residentes de Estados Unidos y Canadá, y todos los envíos solicitando el descuento o los paquetes con los asistentes viejos tienen como fecha límite de envío el 31-Jul-01. [MHA]

<http://www.handspring.com/promos/tradeup.jhtml>

El correo basura, condenado en el estado de Washington

por Adam C. Engst <ace@tidbits.com>

La semana pasada, el Tribunal Supremo del estado de Washington acordó por unanimidad rechazar la resolución dictada el año pasado por la juez Palmer Robinson, del Tribunal Superior del condado de King, que afirmaba que la ley contra el correo-basura del estado de Washington era inconstitucional. La juez Robinson mantenía que la ley violaba la cláusula sobre el comercio interestatal de la Constitución de los EEUU, porque su cumplimiento obligaba a los distribuidores de este tipo de correo a identificar direcciones de correo electrónico específicas al conectarse con residentes del estado de Washington. Robinson tiene razón - ese requisito es excesivo. Pero lo que se olvidó de considerar es el hecho de que dicha identificación sólo procede cuando el mensaje en cuestión contiene información ambigua en la línea del asunto, tiene una dirección de respuesta no válida, o bien intenta alterar la información de procedencia del mensaje. En pocas palabras, el correo electrónico lícito de tipo comercial, incluso el no solicitado, no entra de ningún modo en conflicto con la ley anti correo-basura del estado de Washington, y así, la preocupación sobre la identificación [de las direcciones] queda en entredicho.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05871>

El Tribunal Supremo del estado de Washington también discrepaba de la opinión de Robinson de que las leyes estatales que regulan el correo-basura, tan inconsistentes, constituyen una carga para el comercio interestatal. El Tribunal Supremo encontró que en otros 17 estados en los que habían sido promulgadas leyes contra el correo-basura, éstas se solapan mucho y, en algunos aspectos, se complementan unas a otras, pero que no existe un conflicto real.

La juez Susan Owens lo expresaba más claramente cuando escribió: "la única carga que la Ley aplica sobre las personas que causan correo-basura es la exigencia de veracidad, una exigencia que no penaliza el comercio en absoluto, sino que lo potencia, eliminando el fraude y el engaño."

<http://www.courts.wa.gov/opinions/opindisp.cfm?docid=694168MAJ>

¿Será eliminada esta práctica con el resurgimiento de la ley anti correo-basura del estado de Washington? No, aunque constituye una importante decisión que podría reducir la cantidad de este tipo de correo. El problema reside en que una gran cantidad de correo-basura es enviado por tramposos ocasionales, personas al límite de la legalidad, que no violan ninguna ley criminal, que cambian de nombre y de dirección a menudo, y que se mantienen al margen de las grandes compañías, económicamente poderosas. Este tipo de gente siempre ha existido, pero antes sus pequeñas fechorías eran limitadas. Gracias a la magnificación que hace Internet de cualquier esfuerzo de un simple individuo, ahora esta gente puede fijar como objetivo una enorme cantidad de público, cada vez mayor. Las ganancias del correo-basura no son muchas, pero tampoco se espera que lo sean, y ya que este tipo de prácticas se desarrollan en un contexto precario, cualquier éxito, por pequeño que sea, se considera suficiente.

Además, disponer de legislación contra el correo-basura y poderla usar como herramienta contra quienes envían correo-basura, por parte de particulares y empresas, añade un poco de riesgo a dicha práctica. No es una herramienta poderosa, pero dado el pequeño margen de éxito que ofrece de todos modos el correo-basura, el riesgo añadido no necesita ser enorme para surtir efectos. Y lo más importante: añadiendo algo de riesgo a la práctica de este correo, la legislación puede ayudar a que las empresas honradas sigan siéndolo. Si fuera muy sencillo enviar correo electrónico comercial no solicitado, con titulares ambiguos o dudosa procedencia, algunas empresas no dudarían en practicarlo, y con suerte esta legislación ayudará a disuadirlas.

En 1999, notamos de hecho una caída en la cantidad de correo-basura, que pudo estar relacionada con la promulgación de la legislación anti correo-basura, pero concretamente el volumen de este correo volvió a aumentar cuando el estatuto del estado de Washington fue declarado inconstitucional, hasta el punto de que, aun teniendo mejores y más eficaces filtros en nuestros servidores de correo, tanto Geoff Duncan como yo recibimos más correo-basura al día en el año 2000 que en 1998 (a lo largo del año 2000, Geoff tuvo una media de 7,8 mensajes basura, que superaron los filtros instalados en el servidor; mi media fue de 8,2 al día). Podéis ver todo ésto comparado con los casos de otros lectores de TidBITS, a través de los resultados de una encuesta que hicimos hace un año.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=05929>

[This text currently unavailable.]

Para mí está claro que de un modo u otro y como sociedad, tenemos que recorrer un largo camino para aprender a vivir con el genio de Internet que hemos liberado. Sin embargo, hemos de considerar en conjunto lo bueno y lo malo, y tengo la esperanza que un día habrá mecanismos sociales y técnicos eficaces que eliminarán el correo comercial no solicitado de nuestra vida sin que sea necesaria legislación al respecto.

¿iBook o TiBook?

por Mike Whybark <mike@whybark.com>

¿Qué harías si pudieras ofrecer algo de trabajo a cambio de un nuevo y brillante PowerBook G4 Titanium o de la última maravilla portátil de Apple, el iBook (Dual USB)? No es una pregunta sencilla, porque con ambos Macs se le cae a uno la baba, pero voy a tratar de responderla en este artículo. Está claro que mi situación no es común: trabajar como autónomo para una compañía de programas de multimedia requiere un ordenador portátil Macintosh, y otro cliente me pagaría de buena gana un encargo con justo el portátil que yo necesite para el primer trabajo. Si estás indeciso entre ambas máquinas, continúa leyendo, y espero que el hilo de mi pensamiento también te ayude a decidir.

El equipo que imaginaba para mi uso personal era un portátil Mac OS actual, rápido, resistente y liviano a la vez. Era consciente que necesitaba un equipo de gran potencia, porque quería que sirviera por un período de tres años. Como trabajo en proyectos que requieren mucha composición y edición tanto de imágenes como de audio, sabía que querría una unidad de CD-R y un disco duro interno de gran capacidad, un complemento de puertos veloces, mucha RAM y una pantalla de alta resolución, grande y luminosa. Además, necesitaba una tarjeta AirPort para trabajar con la red AirPort de mi casa. A primera vista, el PowerBook G4 Titanium, con su moderno procesador PowerPC G4, sus altas prestaciones y su enorme pantalla LCD, me hicieron creer que este equipo cubriría mis necesidades.

Los problemas del Titanium -- Comencé a investigar por la Web de Apple. Quedé sorprendido cuando me enteré que existen sólo tres variedades del PowerBook G4 Titanium, dos modelos de 400 MHz que apenas se diferencian por el tamaño de su disco duro, 20 GB y 30 GB, y un modelo de 500 MHz con un disco duro de 30 GB.

Me desilusionó un poco que hubiera una única opción para la unidad óptica: una unidad de DVD-ROM, sin alternativas disponibles debido a la forma esbelta del Titanium. Tuve una unidad de DVD-ROM en una máquina anterior por años, pero nunca la usé para leer un DVD-ROM. Y la falta de acceso disponible a una unidad de CD-R podría impedir sobremanera mi trabajo, porque a menudo necesito grabar información a un CD. Yo ya dispongo de un CD-R FireWire externo, y por tanto el CD-R incorporado en el portátil no era un requerimiento absoluto - aunque en este caso sería necesario un puerto FireWire. El Titanium es compatible con FireWire, pero la desilusión inicial que me causó la falta de opción de un CD-R me llevó a considerar otras posibilidades. De inmediato surgió una opción.

<http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore?family=PowerBook>
<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06269>

Un vistazo al iBook -- El 01-May-01, Apple anunció el nuevo iBook (Dual USB). Su aspecto y sus prestaciones son tan diferentes del anterior iBook de color golosina que fue bautizado, casi al instante, con el sobrenombre de "iceBook" [el iBook de hielo], debido a su vistosa carcasa blanca. De hecho, gracias a su menor peso y tamaño respecto al viejo iBook redondeado, el nuevo iBook bate al esbelto Titanium en el apartado de miniaturización. Es menos ancho y profundo que éste, con sus 2,2 Kg pesa 180 g menos, y sólo es 9 mm más grueso.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tbart=06422>

El parecido en peso y tamaño me llamaron la atención - nunca consideré la opción del viejo iBook por sus casi 3 Kg de peso y sus dimensiones. Mirando más de cerca, me alegró descubrir que el iBook también cuenta con un puerto FireWire. Por supuesto, está preparado para AirPort, pero lo más interesante es que cuenta con cuatro tipos de unidad óptica: CD-ROM, CD-RW, DVD-ROM y una combinación de CD-RW/DVD-ROM (al comprarlo, eliges uno; al contrario que en la serie G3, la unidad no se encuentra en una ranura extraíble). Y a pesar de estas características, su precio básico se sitúa más de mil dólares por debajo del Titanium.

<http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/WebObjects/AppleStore?family=iBook>

Indagando un poco más sobre el iBook descubrí las tres limitaciones que lo diferencian del Titanium: la opción de procesador, la velocidad del bus del sistema y los sistemas de vídeo y de pantalla. En cada caso, como es de esperar, el Titanium es más potente.

Por supuesto, la limitación más notable se encuentra en que el iBook use un procesador PowerPC G3 en lugar del G4, más rápido, que además incluye la unidad de proceso Velocity Engine, que aumenta sensiblemente la velocidad con ciertos tipos de aplicaciones, compiladas expresamente para aprovechar dicha unidad. El propio Mac OS X saca partido del Velocity Engine y, yendo más allá, con el paso del tiempo, está claro que el iBook dará la sensación de ir más lento que el PowerBook G4 Titanium. Esto significa que tal vez el iBook no cumpla los requisitos de mi teoría sobre el ciclo de vida de tres años.

En segundo lugar, el iBook utiliza un bus de sistema de 66 MHz que, si lo comparamos al de 100 MHz del Titanium, puede dejarse notar en el rendimiento de la máquina en situaciones donde se requiera un tránsito abundante de datos a través de dicho bus. Sin embargo, la caché de nivel 2 de 256K se encuentra en el propio chip PowerPC G3, consiguiendo una capacidad de tránsito de 500 MHz, mientras que la caché de nivel 2 del Titanium, de 1 MB, se encuentra en el módulo del procesador y funciona a la mitad de la velocidad de la CPU (a 200 o 250 MHz).

<http://www.apple.com/powerbook/specs.html>
<http://www.apple.com/ibook/specs.html>

Por último, lo más deslumbrante (es un juego de palabras) viene cuando hablamos del sistema de vídeo y las pantallas. El iBook incorpora una pantalla XVGA de tipo LCD de matriz activa TFT, de 12 pulgadas en diagonal, con una resolución máxima de 1.024 por 768 píxels. No es en absoluto despreciable, pero no es comparable con la pantalla LCD extra-ancha del Titanium, de 15,2 pulgadas, con una resolución de 1.152 por 768 píxels.

El iBook también ofrece prácticamente el mismo subsistema de vídeo que el anterior PowerBook G3 (FireWire), el ATI RAGE Mobility 128M con AGP 2x. Sin embargo, el puerto estándar de salida VGA del iBook sólo permite duplicar la imagen de la pantalla propia [mirroring]. Eso va bien para proyecciones o para usar un sólo monitor grande a la máxima resolución del iBook, pero en cambio el PowerBook G4 Titanium permite tratarlos como dos monitores distintos, y pasar de uno a otro [spanning] de forma que, si se dispone de ello, puede complementarse la enorme inversión en pantalla añadiendo otra.

Por último, el iBook carece de la ranura PC Card del Titanium, aunque dadas la funcionalidad y los puertos que posee, no veo mucha necesidad de este tipo de expansión.

Opiniones ajenas -- Tras darme cuenta de que el iBook era una respuesta válida a mis necesidades si rebajaba algunas de mis expectativas, la siguiente tarea era separar las necesidades de los deseos, para lo cual siempre me ha ido bien buscar el consejo de otros.

Empecé con mi mujer, que me escuchó mientras exponía todos los aspectos del dilema pero, al final, para ella la decisión no dejaba lugar a dudas, y se basaba en el precio; la opción del iBook, considerablemente más barato, era clara. Una indagación entre profesionales de la informática, la mayor parte de los cuales no pertenecen al mundo del Macintosh, produjo idéntica recomendación, aunque desde otra perspectiva. El debate condujo a la conclusión de que, dadas mis pautas de uso y los periféricos que utilizo, el ordenador que estaba considerando probablemente no serviría para sustituir a mi actual Power Mac G4 de sobremesa y, en consecuencia, me convenía un sistema "orbital" más pequeño y ligero.

Una pregunta a los duchos usuarios de Mac que frecuentan TidBITS Talk produjo respuestas diferentes, a favor del Titanium, citándose la mayoría de las veces las características de vídeo y las dimensiones de la pantalla, y en menor medida los aspectos relacionados con la longevidad, la velocidad y el procesador. Los participantes en TidBITS Talk consideraron que bien podía renunciar a mi deseo de disponer de un CD-R en el portátil.

Incluso el iconoclasta colaborador de TidBITS Matt Neuburg sugirió el PowerBook G3 (FireWire) por su robusta serie de características profesionales y las reducciones de precio sobrevenidas con motivo de la aparición de los nuevos portátiles. Sus observaciones resultaban muy persuasivas, pero dado que el tamaño y el peso eran factores decisivos para mí, no llegué a considerar detenidamente este modelo. Sin embargo, la capacidad de llevar dos baterías y el precio en el mercado de segunda mano (vi uno en eBay con Final Cut Pro por aproximadamente 1800 US$) lo convierten en una posibilidad seductiva para el usuario profesional, dada la relación calidad/precio.

<http://db.tidbits.com/getbits.acgi?tlkthrd=1390>

Las últimas fuentes de información que consulté fueron los sitios de Internet que rastrean los precios y ofertas de Macintosh, y los foros y grupos de discusión. En estos últimos descubrí cosas interesantes, muy en particular, que algunas personas estaban considerando renunciar al Titanium en favor del nuevo iBook, y que, a pesar de una fabricación propia de la era espacial, la relación entre la superficie del Titanium y su escaso grosor hacen que transmita una sensación de fragilidad. Otros comentarios negativos sobre el Titanium mencionaban problemas con la unidad DVD-ROM, aparición de huellas del teclado en la pantalla cuando se cierra el ordenador (manchas al parecer provocadas por la suciedad y la grasa de la piel que se depositan en el teclado) y escaso alcance de Airport, debido a la colocación de la antena y el revestimiento de titanio. Aunque cabe esperar que Apple resolverá estos defectos de diseño, ello no se produciría antes de mi compra. En cuanto a los plazos de entrega, aunque Apple ha tenido problemas de suministro en situaciones de fuerte demanda, los nuevos iBook (y, en particular, el modelo con CD-ROM) parecen estar llegando a tiempo a los compradores y, en algunos pedidos por Internet, antes de lo indicado por el vendedor.

He leído también que los usuarios de iBook están experimentando algunos problemas. En primer lugar, la salida de audio parece estar causando algunas dificultades que sólo se resuelven reiniciando el ordenador; Apple ha reaccionado inmediatamente con una actualización de software, que se recomienda descargar e instalar a todos los propietarios de iBook. El segundo grupo de problemas afecta al trackpad [el controlador del cursor], que da algunos problemas como movimientos erráticos y saltos del cursor. Los usuarios siguen quejándose de estos problemas, pero no existen indicaciones claras con respecto a su alcance o posible solución. [Personalmente puedo afirmar que, al menos en el iBook que acabo de adquirir en Small Dog Electronics, esos saltos y movimientos del cursor se deben a que, sin darme cuenta, a veces toco con varios dedos la gran superficie del trackpad. -Adam]

<http://asu.info.apple.com/swupdates.nsf/artnum/n12255>

El rumor de que las tiendas de la calle solían tener el iBook en existencia, me animó a dejarme caer por mi tienda local de Computer Store en Seattle. Supuse que me impresionaría más el diseño y la gran pantalla del Titanium. Sin embargo, una vez que tuve la posibilidad de utilizar ambas máquinas, la una al lado de la otra, descubrí que el diseño del teclado, el botón y el trackpad eran notablemente más cómodos en el iBook. En concreto, el Titanium tiene un centímetro y medio de más - aproximadamente - de distancia entre el frente de la máquina y el botón del trackpad; cada vez que iba a darle el botón con mi pulgar, le daba de lleno a este espacio. En el iBook, aunque ambas cosas son del mismo tamaño que en el Titanium, no tuve ese problema con el espacio extra. En sí, no es que sea un gran problema - estoy seguro que podría acostumbrarme inmediatamente a no presionar en ese espacio. Pero, en general, encontré el iBook más cómodo.

La pantalla del iBook es extremadamente nítida y brillante. Incluso en la máxima resolución de 1024 por 768, no tuve ninguna dificultad al mirarla o al dar con los controles más pequeños. La mayor pantalla del Titanium también se ve bien, pero por alguna razón, vi la del iBook más clara. Para terminar, el DVD-ROM de ranura de carga expulsa los discos por la parte frontal de la máquina, lo que podría ser una pequeña molestia cuando use el portátil en la cama. La configuración de carga por bandeja lateral del iBook nunca me dará ese problema. Otro punto a favor del iBook para usarlo sobre mi regazo es mi impresión de que no se calienta tanto como el Titanium. Un regazo caliente puede ser agradable en meses fríos y lluviosos, pero se me ocurre otra razón para hornear mis muslos.

En definitiva, me impresionó lo realmente pequeño que parece el iBook, mientras que la anchura del Titanium da la impresión de tamaño. La diferencia entre ellos es sólo de 5,5 centímetros, medidas de extremo a extremo por el lado largo, pero en aparatos tan pequeños, unos pocos centímetros se notan mucho.

Vamos a elegir uno -- Para terminar, encontré el precio del iBook mucho más atractivo que el del Titanium. El bajo precio también me ayudó a calmar mi deseo de un ciclo de vida de tres años. Las principales diferencias técnicas, como la velocidad de la CPU, el tamaño de la pantalla y la posibilidad de usar doble monitor no resultaron decisivas, porque estoy pensando en utilizar mi portátil junto con mi Mac de sobremesa. Y al poder comparar codo con codo ambas máquinas me ayudó a determinar que, por alguna razón intangible, prefería la sensación que da el iBook.

Al final, el iBook satisface más mis necesidades. Sus puertos, a la orden del día, me permiten utilizar todos los periféricos de mi casa, tanto que decidí comprarme el nivel inferior, con CD-ROM (aunque con más RAM y una batería extra). El tamaño liliputiense del iBook supone que puedo viajar con él fácilmente, y la diferencia de precio entre él y el Titanium me permite reservar parte del dinero que ahorré recientemente por aquello del proverbial día de lluvia (que aquí en la costa oeste, donde el suministro eléctrico está en peligro, se transformará en la factura de la luz al final del verano). Estoy esperando abrir la caja de mi nuevo iBook.

[Mike Whybark toca una mandolina eléctrica de color azul brillante, en el Bare Knukle Boxers de Seattle y ha diseñado las interfaces de usuario, logos y páginas Web del DVD clásico de anime "Bubblegum Crisis" y dos CD-ROMs de "Better Homes and Gardens", entre otros. Más recientemente lideró el desarrollo inicial de un sistema de gestión de loterías y concursos para iPromotions, que ahora es una división de 24/7 Media, Inc.]

<http://mike.whybark.com/>
<http://www.bareknuklesboxers.com/>

Las publicaciones no comerciales y sin ánimo de lucro tienen permiso para reproducir los artículos, siempre y cuando se de completa noticia del autor y la publicación originales. Para la reproducción en otro tipo de publicaciones, sírvanse en contactar con nosotros previamente. No se garantiza la exactitud del contenido de los artículos. Avertencia al lector!. Los nombres de cada publicación, producto o compañía pueden ser marcas registradas de sus respectivas compañías. TidBITS ISSN 1090-7017.

Número Anterior | Buscar en TidBITS | TidBITS Home Page | TidBITS-es | Siguiente Número