![[-----]](images/tbrule.gif)
![[Logo TidBITS]](images/tblogo.gif)
Dans ce numero, nous avons des informations sur les nouvelles StylWriter et la version 2.01 de Netscape. Aussi, nous avons des nouvelles d'une version beta publique de Now Utilities 6.0 et d'un probleme concernant des PowerBook, RAM Doubleur, et Systeme 7.5.3. Ce numero continue avec un compte rendu du premier livre sur Nisus Writer, une analyse de l'importance des nouveaux Network Server [Serveurs de Reseau] d'Apple, et un bref apercu sur la maniere dont les gagnants du concours Cool Tools Apple se servent de leurs recompenses.
Ce numero de TidBITS est commandite en partie par:
Ce numero traduit de l'americain par:
Themes:
Des StyleWriters et Ethernet -- La semaine dernier, Apple a annonce les Color StyleWriter 1500 et 2500, des imprimantes jet d'encre couleur pour environ US$280 et US$380, respectivement. Ces nouvelles imprimantes impriment trois et cinq pages par minute en noir (bien qu'elles soient nettement plus lentes en couleur), et la 2500 offre de l'encre quasi-impermeable. Apple a annonce egalement le StyleWrite EtherTalk Adapter, qui permet aux usager de connecter une StyleWriter 2500, 2400, 2200, 2500 ou 1200 sur un reseau EtherTalk en utilisant soit 10Base-T soit ThinNet. Apple espere que le EtherTalk Adapter sera disponible debut avril a un prix d'environ US$190. [GD]
RAM Doubler, des PowerBooks et 7.5.3? -- Connectix nous informe d'avoir ouvert une enquete sur un probleme avec RAM Doubleur 1.6.1 et des PowerBooks. Il parait que ces machines a tendance a tomber en panne quand elles se levent si le Systeme 7.5.3 y est charge. Selon les reportages, le debogueur MacsBug d'Apple empechent ce probleme. [GD]
Netscape affiche deux mises a jour -- Netscape a lance la version 2.01 de Netscape Navigator, qui ameliore la 2.0 en offrant des encherissements de securite, y compris une preference qui desempare JavaScript. Depuis le lancement de Navigator 2.0, quelques questions de securite ont vu le jour incluant la possibilite de connaitre des addresses electroniques des usager ainsi que d'autres informations en utilisant JavaScript. Pourtant, ironiquement, si l'on desempare JavaScript, les sites qui y comptent beacoup - tel que celui de Netscape - ne se chargent pas correctment, alors que les logiciels de navigation qui ne reconnaissent pas JavaScript les traitent correctement. Un logiciel d'installation complete est disponible, ainsi qu'un logiciel de patch pour ceux qui on achete la version americaine interdite a la distibution internationale.
<ftp://ftp.netscape.com/pub/navigator/2.01/mac/2.01NetscapeInstaller.hqx>
<ftp://ftp.netscape.com/pub/navigator/2.01/patch/mac/Netscape2.01USPatch.hqx>
<http://home.netscape.com/eng/mozilla/2.01/relnotes/mac-2.01.html>
Aussi, une version beta de la version Java-capable du Navigator pour les Power Mac a expire la semaine dernier; Netscape a du reporte la date d'expiration au 1er julliet 1996 et l'afficher de nouveau. Aucun changement ne figure dans ce lancement. [GD]
<ftp://ftp.netscape.com/pub/MacJavaB1/Mac2.0JavaB1.hqx>
Beta public de Now Utilities 6.0 -- Ne voulant pas manquer la folie des betas public qui est devenue la norme parmis les compagnies de logiciels, Now Software a annonce un (bref) beta public de NOW Utilities 6.0, qui devrait etre lance le 29 mars 1996. Now Utilities 6.0 met a jour Now Menus et SuperBoomerang, et ajoute trois nouveaux modules, incluant Now AutoType, qui est cense ecrire des macros automatiqument en fonction de la frequence des mots et des phrases tapes. Des mises a jour pour les usager actuels couteront US$29,95, avec un offre exceptionnel de "deux achetes, trois recus." Le beta ne marchera plus apres le 1er avril 1996. Pour essayer le beta, suivez le lien "Download the Demo" au URL ci-dessous. Le beta n'est pas disponible au moment de la parution de ce numero; pourtant, il devrait l'etre avant que vous ne lisiez cela. [GD]
<http://www.nowsoft.com/products/utilities/NU6.html>
par Tonya Engst <tonya@tidbits.com>
The Nisus Way (ISBN 1-55828-455-9), un livre ecrit par Joe Kissell <kissell@computergeeks.com>, ne contient pas une tres grosse intrigue, mais il est tres bien ecrit et donne generalement de bonnes explications sur comment des gens normaux peuvent dompter Nisus Writer et lui faire faire des truc amusants. Sous cet angle toutefois, le livre de Joe est similaire a une trentaine de livres paru l'annee derniere, et TidBITS ne passe pas en revue tous les bons livres d'informatique qui sont publies. Donc pourquoi mentionner ce livre?
Deux raisons. Premierement, il faut considerer ceci: Le logiciel Nisus Writer offre une gamme tres respectable d'outils pour le traitement de texte, mais une des raison que les gens choisissent Nisus Writer plutot que d'autres traitements de texte est que Nisus Writer offre des outils pour la manipulation du texte qui font passer les autres logiciels pour des outils de l'age de pierre. La selection non-contigue, plusieurs presses-papier, et des recherches GREP (et optionnellement multi-fichiers) ainsi que deux langages de macros permettent aux utilisateurs de Nisus Writer de travailler leur texte et de l'arranger de toutes les manieres possibles et imaginables. Sandra Silcot, une tres bonne utilisatrice de Nisus Writer, a profiter de ces avantages pour ecrire un ensemble de macros pour le HTML. Des macros qui, pour des gens qui peuvent se passer d'avoir tout deja tout cuit dans la bouche et qui n'utilisent pas trop marques HTML, permettent de faire de Nisus Writer l'editeur de HTML tres performant.
<http://www.nisus-soft.com/>
<http://www.unmelb.edu.au/~ssilcot/SilcotsHTMLMacroReadMe.html>
Bien que les manuels de Nisus Writer expliquent adequatement les fonction de traitement de texte du logiciel, il sont tres obscurs quand vient le temps d'expliquer les outils tres puissants qui concernent la manipulation du texte. Quelques usagers sur l'internet on ecrit des tutoriels en-ligne pour regler ce probleme, mais tres peu d'entre eux on put m'aider, car je suis une utilisatrice aguerrie qui a toujours eut peur d'aller la ou les scripts vivent. (Je me remet lentement d'un cours avance de Pascal, que j'ai suivi il y a dix ans au secondaire.) Le livre de Joe, le seul livre disponible pour Nisus Writer, reussi la ou les autres manuels echouent et permet au utilisateurs chevronnes (et au autres moins chevronnes aussi) les clefs necessaires pour ouvrir les portes de la connaissance du Nisus Writer.
La deuxieme raison pour laquelle "The Nisus Way" est un livre important, c'est qu'il arrive avec un CD. Le CD contient les chose habituelles qui arrivent avec ce genre de livre: des barres d'outils personnalisees, des macros, des fichiers d'exemples etc. Mais le livre contient aussi une copie demo de Nisus Writer version 4.1 qui est fonctionnelle pendant 90 jours et si vous aimez le logiciel, vous pouvez acheter le logiciel au prix de US$79 (le prix normal de Nisus Writer est de US$257,50). Donc si vous aviez deja jongle avec l'idee d'acheter Nisus Writer, ce serait la bonne maniere de l'acquerir. Aussi il faut noter que Nisus Writer 4.1 est livre avec une version amelioree des macro de Sandra pour le HTML. Le livre arrive quand a lui avec une version encore plus amelioree des macro de Sandra; les acheteur du livre peuvent utiliser l'une ou l'autre des versions.(Les utilisateur de Nisus Writer qui n'utilisent pas les macros de Joe, devraient noter que la version la plus recente des macros de Sandra est 2.5.2, on trouver la mise a jour au URL cite plus haut).
Bien que Adam et moi ayons frequente des ecoles secondaires differentes, nous avons tous les deux passe de bon moments dans nos cours de science en regardant les films educatifs a propos d'un Joe fictif est ses differents organes- "Je suis le coeur de Joe", "Je suis le rein de Joe", et ainsi de suite. Meme notre camera Quickake s'appelle Joe comme dans "Je suis l'oeil de Joe". Bien que je doute que Joe Kissell soit le Joe qui etait dans les films, les films etait tellement amusants qu'apres avoir lu "The Nisus Way", je l'ai renomme "Je suis le livre de Joe."
Pour en savoir plus a propos de ce livre qui coute US$29,95 de MIS:Press (et aussi pour voir quelques chapitres), aller voir la page que Joe a fait pour le livre a:
<http://www.computergeeks.com/tnw/nisusway.html>
par Chuck Goolsbee <goolsbee@tpdinc.com>
J'ai suivi de pres, et participe a, l'evolution de la strategie de Apple en matiere de serveurs, d'autant plus pour avoir ete, pendant de nombreuses annees, administrateur de serveurs AppleShare, et autres. Les efforts de Apple dans le champ des serveurs ont ete, en verite, etonnants. Quand on y pense, il n'y a pas si longtemps ils avaient laisse les coudees franches a Novell, en vendant des solutions aussi boiteuses que AppleShare 2.0 sur des SE/30. Si tu avais plus qu'une poignee d'usagers, ou des dossiers de quelque taille que ce fut, cette strategie te forcait a chercher ailleurs pour trouver une solution raisonnable pour un serveur. Un evenement crucial eut lieu pendant l'ete de 1992, a la conference de Mactivity a Santa Clara (Californie). Les Directeurs de Produits du Groupe de Serveurs a Apple, (alors nomme la Division de Services d'Entreprise) se reunirent dans une grande salle avec une foule d'administrateurs de reseau, et ecouterent reellement en s'efforcant de dialoguer. Un commentaire qui m'est reste grave dans la memoire fut: "Nous pourrions vous donner un serveur a vraie haute performance, mais il devrait fonctionner sur le systeme Unix. Seriez-vous disposes a acheter et a utiliser une machine de ce genre?". La reponse retentissante de la foule fut: "Oui!".
Un an plus tard, a Mactivity 1993, on leva le voile sur le Apple Workgroup Server 95, qui fournissait une solution de serveur, construite-a-dessein. ["Construite-a-dessein" veut dire que la machine avait ete construite de facon specifique pour la fonction qu'elle devait remplir, ce qui n'est pas le cas quand on utilise n'importe quel Mac de table comme serveur, par exemple. -Adam]. C'etait une machine merveilleuse qui, enfin, faisait bon usage de A/UX, l'implantation, maintenant orpheline, du systeme Unix selon Apple. Le AWS 95 etait, jusqu'a l'avenement des series Serveurs de Reseau, le meilleur serveur Apple pour un groupe de travail de bonne taille. Lors de mon dernier emploi en date, mon AWS 95 servait confortablement plus 60 usagers, avec texteurs et tableurs, tout en servant simultanement d'immenses dossiers d'image a 5 a 10 operateurs de scanners et retoucheurs d'images. Il tenait tete a Novell NetWare en performance, et le battait a plates coutures en cout, aussi bien qu'en configuration et administration.
Pendant ce temps, ceux parmi nous dans l'industrie de la pre-presse avaient adopte un arrangement de serveur pour reduire les delais d'impression et le trafic de reseau qui accompagnent les images a haute resolution ; OPI (Open Pre-press Interface). Le fonctionnement d'un serveur OPI fait un usage intensif du reseau, des fonctions Input/Ouput, et de CPU (Unite Centrale de Traitement). Le systeme operatif du Mac, pour plus que nous l'aimions, n'en est pas exactement a fonctionner comme un serveur OPI. Des vendeurs de pre-presse comme Helios, IPT, Hyphen, et d'autres, avaient tous presente des solutions baties autour de stations de travail Sparc de Sun Microsystems. Nous n'utilisions ces machines que comme des serveurs robustes de dossiers AppleShare et d'impression (OPI). Le Sparc 2 ou 10, tout en etant de tres bons serveurs en AppleShare, ne sont pas des serveurs construits-a-dessein. Apple ne pouvait pas mieux tomber avec le moment choisi pour offrir la ligne des Serveurs de Reseau, parce que bon nombre d'entre nous avons a faire face a la couteuse option de remplacer des machines vieillissantes Sun et SGI, du debut des annees 90, par des boites a pizza encore plus couteuses. Apple fait son entree, avec ses Serveurs de Reseau, qui ont les avantages suivants:
Et maintenant, avec toute cette information de fond, je dois reprendre quelques points dans l'article au sujet des Serveurs de Reseau, dans TidBITS-317. TidBITS avait fait remarquer que les Serveurs de Reseau pourraient causer du mal au message de marketing des machines Apple Internet Server Solution. Permettez-moi de ne pas partager cet avis. Le Serveur de Reseau n'est pas concu pour concurrencer avec les ligne Serveurs Internet. Cela reviendrait a dire que la ligne de camions lourds de General Motors cannibalise les ventes de Corvettes Chevrolet!
[Je pense tout de meme que ceci est dangereux. Je ne parle pas de la realite, je veux dire message de marketing. Apple s'est mis en quatre pour expliquer la facilite d'utilisation et le cout reduit; et tout merveilleux que puissent etre ces Serveurs de Reseau, ils sont plus difficiles a utiliser, et plus chers que les serveurs d'Internet. Le probleme, s'il y a un, est au niveau de la facon dont on percoit le message. -Adam]
De fait, les Serveurs de Reseau completent les Serveurs d'Internet Apple. Voici un exemple: les CGI sont en general la saignee la plus considerable dans la performance d'un serveur de Web. Une solution: mettez votre site Web sur un Serveur d'Internet Apple, et degagez vos gros CGI sur un Serveur de Reseau. Dans ce cas, le Mac, utilisant AppleScript et Apple Events, passerait les CGI sur le Serveur de Reseau, via une connection AppleTalk, a travers une ligne sure (parce que l'on peut enfourner plusieurs cartes Ethernet dans un Serveur de Reseau, et controler les protocoles que l'on y accole). Le serveur de Reseau a la puissance requise pour operer un CGI face a une immense base de donnees (tout en servent simultanement des dossiers a tout le systeme), et peut revenir avec une question repondue, plus vite que n'aurait pu le faire le serveur Web, le tout sans detourner le serveur Web de sa tache principale. Avec les outils fournies par Apple avec le Serveur de Reseau, ce genre d'arrangement est bien facile, aussi.
TidBITS avait egalement fait remarquer que les Serveurs de Reseau ne seraient pas aussi faciles a configurer et a maintenir, et pourraient ne pas etre aussi surs, non plus. Je ne vais pas discuter la facilite de configuration, mais je peux dire que mon experience dans ce terrain (j'etais controleur de versions beta) avait ete bien plus aisee que mon experience anterieure avec des machines Sun a systeme Sun et Solaris, ou avec un Proliant Compaq a systeme Windows NT. Les outils d'administration bases sur le Mac, avec l'addition du SMIT d'IBM (System Management Interface Tool - Outil Interface d'Administration de Systemes), faisaient une joie relative de la configuration du Serveur de Reseau.
Pourtant, je prendrai a partie les questions d'entretien et de securite. Le Filesystem J.F. d'IBM est le systeme [de dossiers] le plus robuste et le plus stable avec quoi j'ai travaille, bien meilleur que le systeme HFS [Hierarchical File System - Systeme Hierarchique de Dossiers] du Mac, meilleurs que l'UFS de Sun, et meilleur que le NTFS de Microsoft, pour ce qui est de sa stabilite, de sa resistance aux chutes, et de sa faculte de recuperation. Le contenu meme a ete concu pour une manutention facile, et sur la foi de mon experience, c'est une reussite. Pour ce qui est de la securite, c'est un peu comme un hareng saur [que l'on nous met sous le nez, pour nous ecarter des choses importantes]. Tout bon administrateur de reseau doit avoir un achemineur de filtrage pour les paquets de donnees, qu'il installera entre lui et l'Internet, et un autre achemineur entre ses serveurs d'Internet et son reseau interieur. Ajoutez-y les robustes options de configuration de reseau, et il devient relativement simple de batir, a partir de la machine et en y aboutissant, des reseaux surs bases sur protocoles.
Un point important souleve par TidBITS est la capacite de Apple de vendre et d'appuyer une machine Unix. La, je ne peux que dire que Apple devrait peser la concession de franchises de Serveurs de Reseau a ceux qui y ont interet, en particulier a ceux qui y croient et qui les soutiennent inconditionnellement. Le monde de la pre-presse a de l'appetit pour une machine de ce genre, et il y a des entreprises qui ont des liens solides avec le monde de la pre-presse, qui pourraient entreprendre le marketing et la vente de cette machine.
A la fin, la derniere ligne c'est la performance, et les Serveurs de Reseau y excellent. Tout simplement, ils font grimper aux cieux la performance de AppleShare, point final.
par Adam C. Engst <ace@tidbits.com>
Dans son entretien dans TidBITS-305, Peter Lewis suggerait d'aller verifier aupres des recipiendaires leurs impressions des Cool Tools Awards d'Apple; des prix qu'Apple attribuait en septembre 94. C'etait tellement une bonne suggestion, que j'ai rassemble les adresses de courrier electronique de ces gens et leur envoyais certaines questions auxquelles ils devaient repondre. J'ai recu des reponses de tout le monde, a l'exception des gens du Cu-SeeMe a Cornell. Je voulais savoir premierement, si le Power Macintosh 7100 qu'Apple avait attribue a chaque recipiendaire avait ete utile, et s'il etait employe jusqu'a maintenant. J'etais aussi curieux de savoir ce que les recipiendaires pensaient d'Apple qui donnant ces recompenses, reconnaissait ainsi les promoteurs innovateurs. Dans TidBITS-247 j'ecrivais:
"Enfin, ce que mon cote cynique veut dire, c'est que c'est un incident de parcours, j'espere sincerement que l'attention et la bonne presse que ces recompenses fournissent a Apple, encouragera cette entreprise a continuer periodiquement dans le meme veine. Les allies d'Apple les plus serieux sont ses promoteurs et ses utilisateurs loyaux et cela ne peut qu'etre profitable a Apple, que de leur donner cette aide appreciable."
Bien qu'une annee soit passee depuis ces recompenses originales, il n'y aucun indice montrant qu'Apple s'apprete a repeter ce programme. Je pense que recompenser chaque annee quelques programmeurs de Mac serait une bonne publicite pour la plate-forme du Macintosh et que dans l'ensemble une facon economique d'attirer des programmeurs de talent vers le Mac. Peut-etre cet article soulevera l'attention chez Apple une fois de plus.
John Norstad, auteur de Disinfectant et du fameux
NewsWatcher ecrivait:
Mon Cool Tool a ete enormement utile pour mon
travail. Auparavant, j'avais le choix entre un Mac Classic et un
PowerBook 180 pour le travail a la maison. Un 7100 etait un pas vers le
haut et il a accru considerablement ma productivite. J'ai ecrit une tonne
de codes pour NewsWatcher et d'autres codes avec lui depuis un an.
Mes enfants ont reellement apprecie l'amelioration par rapport au vieux Classic! "Wow, papa, la couleur et tout!"
Je pense que les recompenses Cool Tools etaient une excellente idee et les continuer dans d'autres domaines serait merveilleux.
Steve Dorner d'Eudora parlait aussi de l'emploi a domicile de son Mac:
Mon 7100 a ete ma machine
principale de developpement depuis je l'ai obtenue. J'ai fait tout le
developpement d'Eudora 3.0 sur lui, ainsi que les versions 2.x. Cette
semaine [quelques semaines auparavant -Adam], je vais obtenir un PowerBook
5300 pour le travail de developpement et alors ma femme obtiendra le 7100,
qu'elle emploiera pour ses besoins de publication. Le Quadra 605 qu'elle
partage actuellement avec les enfants sera le leur, encourageant ainsi
l'harmonie dans la famille.
Voila; un gagne-pain et la tranquillite a la maison, les deux dans un Power Macintosh 7100.
John Hardin, qui a donne MacWeb et MacWAIS, ecrivait:
Le Power Mac 7100 qu'Apple m'attribuait dans le cadre de leurs recompenses Cool Tools a contribue directement au developpement de la version native pour Power Mac de MacWeb. Il etait litteralement ma deuxieme machine de developpement (en plus du Quadra 8
00 que j'utilisais alors). J'ai maintenant un Power Mac 9500 au travail depuis environ quatre mois. J'ai alors apporte le
7100 a la maison, ce qui me permet de continuer occasionnellement le
developpement a partir de la. Sur une note plus legere, il me permet de
me relier a Internet et de naviguer avec MacWeb lorsque je ne suis pas en
train de l'ecrire.
Le 7100 est maintenant la machine de la famille, il est donc tres utilise au moment d'ecrire ces lignes, avec des choses comme des programmes educatifs, des jeux, des publications maison. Mes enfants sont jeunes et ils n'ont connu aucun autre type d'ordinateur, ce qui en fera, je le suspecte, de veritables petits fanatiques du Mac. [Peut-etre pourrions-nous obtenir de Guy Kawasaki de commencer un programme donnant des Macs directement aux enfants, afin de creer un lot de petits intoxiques de la pomme. -Adam] Qui sait, peut-etre que Turtle Logo tournera-t-il tot ou tard en C++ ou en Java. Nous pourrions avoir de petits promoteurs Mac dans les jambes!
En ce qui regarde la recompense, j'etais flatte, honore et encourage d'avoir ete reconnu publiquement par Apple avec ce prix. Je recommanderais chaudement qu'ils continuent a reconnatre les promoteurs du Mac de cette facon ou de manieres similaires. J'aimerais aussi remercier TidBITS de me fournir cette occasion d'exprimer publiquement ma gratitude.
Peter Lewis, auteur d'Anarchie, NetPresenz et beaucoup autres programmes, a repondu:
Je recevais mon 7100 fin 1994. Avec lui, j'avais un bureau a
mon domicile viable, tant et si bien que tres tot en 1995 je commencait a
travailler a temps partiel, a partir de la maison. Ulterieurement en 1995
je finissais a l'universite de Curtin et je travaille maintenant a temps
plein a la maison ecrivant des logiciels contributifs, surtout des applications pour Internet. Sans le 7100 qui vint avec les recompenses Cool Tools,
j'aurais probablement du retarder mes plans pour au moins plusieurs mois.
Je pense que l'effet desire par Apple a reussi, le 7100 me permettant
notamment de passer plus de temps a ecrire des programmes pour le
Mac.
J'aimerais certainement voir Apple continuer a offrir ces recompenses. Cependant, la partie delicate est de savoir qui a le plus besoin de l'ordinateur; les gens qui sont deja tres visibles n'en beneficiant probablement pas autant que ceux qui sont a la recherche de tels outils. Je pense aussi qu'Apple devrait imprimer une forme de diplome pour les recompenses (peut-etre l'ont-ils fait et que le mien ne s'est pas rendu jusqu'en Australie?). Aussi merveilleux cet ordinateur soit-il, dans quelques annees il servira a garder la porte ouverte (ou du moins un serveur bas-de-gamme), tandis qu'un certificat de reconnaissance imprime pourrait etre encadre et durerait eternellement. J'aimerais aussi voir deux genres differents de recompenses, un pour les individus et un autre pour les entreprises. Il y a aucun besoin de donner des ordinateurs aux entreprises; ils peuvent generalement se les payer. Mais c'est une honte que des entreprises comme InterCon ne soient pas reconnues pour leur travail de promotion du Mac sur Internet, meme si cela signifie seulement de leur envoyer un merveilleux certificat et aucun Power Mac.
Jay Whittle de Internet Society ecrivait:
La Internet Society n'est pas une entreprise de developpement, mais le
Power Macintosh 7100 est quand-meme tres utile. Avant d'avoir recu le prix,
la Internet Society ne possedait auqu'un Mac. Un partie de la mission de la
Society est de rester au courant des applications nouvelles et innovatrices
qui sont disponibles pour utiliser sur Internet. Le 7100 a ouvert la porte
pour la Society a fin de pouvoir explorer ces applications qui ont ete
concues initiallement ou exclusivement pour la plate-forme Macintosh.
En plus, ses capacites multimedia font de cette machine une plate-forme ideale de demonstration. Beaucoup de visiteurs de la Internet Society ont navigue le Internet en utilisant cette machine.
Thomas Redman du group de developpement de logiciels a NCSA ecrivait: Le 7100 attribue a NCSA a ete tres utile pour le developpement de NCSA Mosaic pour le Mac. Justement cette machine a ete utilise par un des developpeurs afin de poursuivre des technologies comme le API inter-applications utilise dans Mosaic, des ameliorations a la partie communications et du soutien direct pour Open Transport et Internet Config. Par coincidence, le developpeur qui a utilise cette machine, etait a cet instant-la, sans plate-forme de developpement raisonable, donc le prix venait au bon moment et etait tres apprecie. Il n'y a pas de mesure pour determiner a quel point la machine a ete utile au group; les machines PowerPC sont nettement superieurs aux alternatives!
Apple devrait-il continuer ce programme??? Mais evidemment! N'importe quel moyen pour montrer sa reconnaisance au developpeurs de logiciels Macintosh est extremement important pour le futur de Apple. Les utilisateurs et developpeurs Mac ont grand interet a ce que la plate-forme a du succes. Cette attitude doit etre nouri par Apple, et des programmes comme celui-ci, sont tres utiles pour arriver a ce but.
Merci Apple!
Farhad Anklesaria de l'equipe Gopher a l'Universite de Minnesota commentait en vitesse:
Le 7100 que Apple nous a donne, faisant partie des recompenses Cool Tools est
utilise pour l'instant par un etudiant (graduate) sur un autre projet de
outil cool pour reseau - plus d'informations quand cet outil est plus
proche d'etre lance!
Aaron Giles, l'auteur de JPEGView, ecrivait:
Bon, je peux dire que ma recompense Cool Tools m'a aide a obtenir mon travail de reve. Peu apres d'avoir recu le 7100, je me suis procure une copie de Rebel
Assault de LucasArts, et j'etais bien decu que ce n'etait pas PowerPC
natif. Alors, dans une rage folle de hacking dans les petites heures de la
nuit, j'ai reussi a ecrire une mise a jour qui etait au moins en partie
natif - en tout cas suffisament pour faire tourner le jeu decemment sur ma
nouvelle machine. Alors, betement je publiait la mise a jour sur le Net, et
on a failli potrte plainte contre moi, juste
avant que LucasArts n'ait decide de m'engager. Maintenant mon 7100 me permet de
travailler tard la nuit en ecrivant des jeux fabuleux pour le Mac.
J'en suis convaincu que Apple devrait y penser de faire le truc Cool Tools de nouveau. Pour moi, comme developpeur luttant de shareware, recevoir un systeme hypermoderne, etait a la fois une facon merveilleuse de recompenser les annees que j'ai utilises en travaillant sur JPEGView, ainsi qu'une aide considerable pour le travail sur des versions natif pour PowerPC de tout mon shareware. Je pense que utiliser les recompenses Cool Tools pour recompenser des logiciels contributifs ou publics de qualite, serait un chemin fantistique pour Apple a poursuivre.
Chuck Shotton, auteur de WebSTAR, disait:
Les recompenses Cool Tools de Apple ne pouvaient pas venir a un meilleur moment,
aussi bien pour moi que pour Apple. Dans mon cas, j'avais developpe MacHTTP
sur un Mac IIci. J'ai reussi a sortir MacHHTP 1.3 comme une des premieres
applications natif pour PowerPC, en utilisant un Power Mac 8100 prete par
Apple. (Aaron Giles m'a battu avec JPEGView seulement a cause de son
avantage d'une heure de decalage horaire!) En tous cas, le 8100 devait
retourner a la base pas longtemps apres, et j'etais oblige de tester et
maintenir du code PowerPC sans Power Mac. Pas necessaire d'expliquer que
l'arrive du Cool Tool 7100 m'a rendu la vie beaucoup plus facile! MacHTTP
2.0 est ne sur ce 7100, ainsi que les premieres versions de WebSTAR.
Dans le cas de Apple, le temp etait fort bien choisi pour eux. Sous la critique de plus en plus amere de ses developpeurs, c'etait un grand geste du cote de Apple, qui reconnaissait le travail enorme, fait par beaucoup de gens, qui a fait du Mac la boite Internet fantastique d'aujourd'hui. Pendant qu'un bon paquet de developpeurs etait en train de pleurer sur l'etat dans lequel se trouvait le developpement de Apple, quelques individus a Apple ont trouve une idee brillante pour motiver et recompenser quelques uns des developpeurs non-commerciels, qui avaient besoin d'un peu d'encouragement. La seul chose a deplorer est que seulement un nombre limite de Cool Tools pouvait etre recompenses, et quelques developpeurs tres meritants n'ont pas recu les appreciations auquel ils avaient droit.
Apple devrait repeter ceci chaque annee, et peut-etre aller plus loin que seulement des outils pour Internet. Il y a plein de heros inconus qui font du developpement pour le Mac et ceci est une maniere fantastique de leur laisser savoir que Apple apprecie leurs efforts. En ce qui concerne mon 7100, il fait maintenant partie du site www.biap.com et s'amuse bien, donnant son petit coeur a Internet.
Jeff Ferguson du Weather Underground ecrivait:
Le Weather Underground a utilise le Cool Tools 7100 pendant six mois pour
le developpement d'un Internet manager. Le 7100 nous fournissait la machine
pour developper ce code.
Le 7100 alors a demenage a notre studio de television ou on l'a utilise pour la production d'un programme live dans lequel les spectateurs etait emmenes a faire un voyage sur le Internet. Le contenu etait la meteorologie, et les spectateurs etaient des professeurs et etudiants de la maternelle a la terminale. Le programme etait presente par Perry Samson et Herbie Fox, notre ami pouppee. Une carte video A/V etait ajoutee et le 7100 etait une des trois machines dans le studio pendant la production. Il etait utilise pour creer un groupement virtuel, qui contenait par example Antarctica, un plage d'ocean, et un scene au milieu d'une tempete.
Pour l'instant le 7100 est utilise pour absorber des nouvelles images du temps toutes les heures et a les diffuser sur UM-WeatherTV, une chaine cablee de l'universite.
Pour en savoir plus sur TidBITS: comment s'abonner, ou trouver des anciens numeros, et autres informations utiles, envoyez un message a: <info@tidbits.com>. Autrement, contactez-nous a: <editors@tidbits.com>.
Tous les numeros (en anglais) sont disponibles soit en utilisant
FTP soit sur le Web:
<ftp://ftp.tidbits.com/pub/tidbits/issues/>
<http://www.dartmouth.edu/pages/TidBITS/TidBITS.html>
Pour rechercher les anciens numeros avec WAIS, utilisez cet URL avec un
logiciel de navigation:
<http://wais.sensei.com.au/searchform.html>